RONALDO NỔI LOẠN: BÍ MẬT CHUYỂN NHƯỢNG SAUDI ARABIA

Siêu sao Cristiano Ronaldo được cho là đang “đình công” tại Al Nassr vì bất mãn với cơ chế chuyển nhượng thiếu công bằng tại Saudi Arabia. Vậy sự thật đằng sau vụ này là gì?

PIF nắm đằng chuôi

Không giống như các CLB châu Âu hoạt động như các công ty cổ phần độc lập, tại Saudi Arabia, các CLB lớn có một cơ chế hoạt động khác. Bắt đầu từ năm 2023, Quỹ đầu tư công của Hoàng gia Saudi Arabia (PIF) đã mua 75% cổ phần của 4 CLB lớn, bao gồm Al Nassr, Al Hilal, Al Ittihad và Al Ahli. Đây là một phần của kế hoạch tái cấu trúc theo tầm nhìn 2030 nhằm mục đích nâng cao giá trị của hệ thống bóng đá quốc gia.

Sở hữu này cho phép PIF quyết định ngân sách chuyển nhượng, mức lương và chiến lược mua sắm cho các CLB, thay vì để ban lãnh đạo CLB tự do hoạt động như ở các giải đấu châu Âu.

Với sự hỗ trợ từ PIF, Saudi Pro League đã trải qua một giai đoạn chi tiêu mạnh mẽ sau khi Ronaldo gia nhập Al Nassr vào năm 2023, với nhiều siêu sao như Neymar, Karim Benzema hay N’Golo Kante… được chiêu mộ, đặc biệt là từ Al Hilal, Al Ittihad và các đội do PIF kiểm soát.

Tuy nhiên, nguồn lực này không được phân bổ đều giữa các CLB mà phụ thuộc vào chiến lược và quyết định của PIF, và đây là nguyên nhân chính dẫn đến sự bất mãn hiện tại.

Trong khi Al Hilal tiếp tục thực hiện các thương vụ lớn, Al Nassr chỉ ký được một vài bản hợp đồng trẻ hoặc không đáp ứng được yêu cầu cạnh tranh, dẫn đến việc Ronaldo được cho là phản ứng vì thiếu đầu tư tương xứng.

Theo thông tin gần đây, Al Nassr đã đạt được thỏa thuận chiêu mộ “một thủ môn hàng đầu châu Âu”, nhưng thương vụ không thành công do quyền giải ngân của CEO CLB bị đóng băng và PIF không phê duyệt khoản giải ngân cuối cùng.

Điều này cho thấy rằng, mặc dù CLB có thể đàm phán được với cầu thủ, quyết định cuối cùng về việc chuyển tiền mua sắm vẫn thuộc về PIF, trái ngược với mô hình tư nhân ở châu Âu, nơi hội đồng quản trị hoặc CEO của CLB có thể tự quyết định các khoản chi trong ngân sách đã được phân bổ.

Tại sao PIF lại nắm quyền?

PIF đầu tư vào bóng đá không chỉ để giành chiến thắng, mà còn là một phần của chiến lược kinh tế và hình ảnh quốc gia (thu hút đầu tư nước ngoài, đa dạng hóa nền kinh tế, nâng cao vị thế quốc tế).

Theo các tuyên bố chính thức, việc PIF nắm giữ cổ phần của các CLB lớn là một phần của kế hoạch tư nhân hóa, chuyên nghiệp hóa và tạo ra một “hệ sinh thái thể thao” theo tiêu chuẩn toàn cầu. Mục tiêu cuối cùng được công bố là bán lại cổ phần cho các nhà đầu tư tư nhân sau khi các CLB đã được tái cấu trúc.

Vậy câu hỏi đặt ra là tại sao hệ thống này lại gây ra căng thẳng như trường hợp của Ronaldo?

Nguyên nhân đầu tiên là do quyền lực bị tập trung hóa. PIF có quyền phê duyệt tất cả các thương vụ lớn, dẫn đến việc các nhà quản lý CLB mất quyền tự chủ.

Thứ hai là sự phân bổ ngân sách không đồng đều giữa các CLB. Một số đội như Al Hilal được ưu tiên đầu tư “bom tấn”, trong khi Al Nassr bị hạn chế, gây ra sự bất mãn từ các ngôi sao lớn như Ronaldo.

Cuối cùng là mô hình này khác với bóng đá châu Âu. Ở các giải đấu lớn, CLB thương mại hóa quyền quyết định chuyên môn và mua sắm dựa trên ngân sách riêng. Tại Saudi Arabia, PIF đứng trên cả chủ tịch CLB, tích hợp sâu rộng kinh tế nhà nước vào quản lý thể thao.

Kết luận

Cơ chế chuyển nhượng hiện tại của Saudi Pro League không hoàn toàn tuân theo mô hình thị trường tự do như ở châu Âu. Thay vào đó, các CLB lớn hoạt động dưới sự kiểm soát tài chính trực tiếp của PIF, từ việc phê duyệt chi tiêu, định hướng chiến lược mua sắm, đến việc phân bổ nguồn lực so với các đối thủ.

Chính cơ chế này đã tạo ra bối cảnh mà Cristiano Ronaldo gần như đình công vì bất mãn với chiến lược chuyển nhượng của Al Nassr, phản ánh sự xung đột giữa tham vọng cá nhân/đội bóng với chính sách đầu tư tập trung của PIF.

HỖ TRỢ ĐẠI LÝ