VAR “SỬA ĐÚNG THÀNH SAI”, BÀN THẮNG CỦA HAALAND GÂY BÃO NGOẠI HẠNG ANH

Man City đánh bại MU 1-0 ngay tại Old Trafford ở vòng 4 Ngoại hạng Anh, nhưng bàn thắng duy nhất của Erling Haaland lại tạo ra cuộc tranh cãi lớn. VAR đã chính xác khi xác định tiền đạo người Na Uy không việt vị, nhưng lại bỏ qua ảnh hưởng của Enzo Fernandez trong cùng tình huống. Vài giờ sau trận, cơ quan trọng tài chuyên nghiệp Anh Pro Ref phải thừa nhận sai sót.

Một pha bóng tưởng chừng chỉ cần kiểm tra vị trí của Haaland cuối cùng lại trở thành ví dụ điển hình cho sự phức tạp của luật việt vị và giới hạn trong cách VAR can thiệp.

HAALAND BỊ CĂNG CỜ, VAR LẬT NGƯỢC QUYẾT ĐỊNH

Tình huống diễn ra ở phút 60. Josko Gvardiol đưa bóng vào vòng cấm, Haaland xuất hiện ở cột xa trước khi dứt điểm tung lưới MU.

Trợ lý trọng tài lập tức căng cờ báo việt vị và bàn thắng ban đầu không được công nhận. VAR sau đó kiểm tra lại tình huống và xác định Patrick Dorgu đã đưa chân xuống đủ sâu, đồng nghĩa Haaland thực tế vẫn đứng ở vị trí hợp lệ.

Nếu pha bóng chỉ có Haaland, quyết định đảo ngược của VAR hoàn toàn hợp lý.

Nhưng vấn đề nằm ở một cầu thủ Man City khác: Enzo Fernandez.

ENZO FERNANDEZ MỚI LÀ MẤU CHỐT

Trong thời điểm Gvardiol đưa bóng vào, Enzo đứng ở vị trí việt vị khá rõ.

Tiền vệ Man City sau đó lao về phía bóng và cố gắng thực hiện pha đánh đầu. Anh không chạm được bóng, nhưng động tác này diễn ra ngay trước Lisandro Martinez. Trung vệ MU buộc phải phản ứng với Enzo trước khi bóng tiếp tục tìm tới vị trí của Haaland.

Đây chính là chi tiết khiến bàn thắng trở nên phức tạp.

Theo Luật 11 của IFAB được bài gốc dẫn lại, một cầu thủ không nhất thiết phải chạm bóng mới bị xử phạt việt vị. Nếu cầu thủ ở vị trí việt vị cố gắng chơi một quả bóng ở gần và hành động đó ảnh hưởng tới khả năng xử lý bóng của đối phương, lỗi việt vị vẫn có thể được xác định.

Vì vậy, câu hỏi quan trọng không phải Enzo có chạm bóng hay không, mà là động tác của anh có ảnh hưởng tới Martinez hay không.

VAR “SỬA ĐÚNG” HAALAND NHƯNG LẠI BỎ SÓT ENZO

Premier League Match Centre ban đầu giải thích Enzo không chơi bóng, vì vậy bàn thắng được công nhận.

Tuy nhiên, Pro Ref sau đó thừa nhận VAR đã đánh giá tình huống chưa đầy đủ. Cơ quan trọng tài Anh cho rằng tác động có thể xảy ra từ vị trí của Enzo đã không được xem xét đúng mức và VAR đáng lẽ phải đề nghị trọng tài Michael Oliver trực tiếp xem lại pha bóng trên màn hình ngoài sân.

Enzo Fernandez đứng ở vị trí việt vị rõ ràng trong pha bóng này.

Đây cũng là lý do tình huống được mô tả như việc VAR “biến quyết định đúng thành sai”.

Trợ lý trọng tài ban đầu từ chối bàn thắng vì việt vị. VAR chứng minh Haaland không việt vị và sửa được phần đầu tiên, nhưng quá tập trung vào vị trí của chân sút người Na Uy mà bỏ qua hành động của Enzo.

Cựu trọng tài Ngoại hạng Anh Mark Clattenburg cũng cho rằng Enzo rõ ràng cố gắng chơi bóng và hành động đó đã ảnh hưởng tới khả năng phòng ngự của MU.

MU THUA 10 NGƯỜI MAN CITY, KẾT QUẢ KHÔNG THỂ THAY ĐỔI

Tranh cãi càng lớn khi bàn thắng của Haaland là pha lập công duy nhất của trận derby.

Man City phải chơi thiếu người từ hiệp một nhưng vẫn rời Old Trafford với chiến thắng 1-0. Kết quả giúp đội bóng áo xanh duy trì thành tích toàn thắng sau bốn vòng Ngoại hạng Anh, trong khi MU mới có một chiến thắng, một trận hòa và hai thất bại.

HLV Michael Carrick không giấu được sự bức xúc sau trận. Nhà cầm quân MU cho rằng với số lượng trọng tài và màn hình hỗ trợ hiện nay, việc một tình huống như vậy vẫn bị xử lý sai là điều rất khó hiểu.

Pro Ref có thể thừa nhận sai lầm, nhưng điều đó không thay đổi tỷ số.

Bàn thắng của Haaland vì thế trở thành một trong những tình huống VAR đáng chú ý nhất đầu mùa Ngoại hạng Anh 2026/27. Công nghệ đã xác định chính xác Haaland không việt vị, nhưng lại không giải quyết đầy đủ toàn bộ pha bóng. Và khi phần quan trọng nhất nằm ở ảnh hưởng của Enzo Fernandez lên Martinez, một quyết định tưởng như được VAR “sửa đúng” cuối cùng lại trở thành sai lầm quyết định trận derby Manchester.

HỖ TRỢ THÀNH VIÊN: